看完刊登今年政協(xié)一號提案的報紙，趙百孝在關于知識產權保護的那幾段文字下畫了線，又把整段圈了出來。

　　趙百孝是北京中醫(yī)藥大學針灸推拿學院院長。用針灸給人治病，他有一身本事；但與仿冒、假冒自己產品的對手過招，他有點手足無措?！八麄冦@了制度的空子，既找不到侵權者，也難以取證。”

　　2013年，國家知識產權局共受理發(fā)明專利申請82.5萬件，同比增長26.3%。與此同時，專利侵權案件急劇增加不容忽視，各級法院審結一審知識產權案件10萬件，其中利用網絡、電視購物的侵權行為高發(fā)。

　　知識產權案件管轄體制混亂，審判效率較低。全國政協(xié)委員、國家知識產權局原局長田力普表示，要真正推動中國的知識產權審判走向專業(yè)、高效，還有賴于填補立法空白和知識產權法院的設立。

　　網絡侵權折射出立法空白

　　像“創(chuàng)可貼”一樣可以粘貼，可以自行調節(jié)溫度……這個看上去直徑不到一寸、“身高”不到兩寸的小紙筒，就是趙百孝總結20多年科研經驗發(fā)明的新型灸療產品——百笑灸。

　　“按照說明書上的方法，自己在家就能做灸療?！壁w百孝說，他先后獲得了10余項專利。

　　2011年，他的成果在重慶轉化投產，逐漸有了一定知名度，并被確定為國家中醫(yī)針灸推廣產品。但假冒產品很快冒了出來。

　　“他們有的做個假的‘百笑灸官網’，號稱‘唯一授權’，言之鑿鑿，人們根本看不出來是假的。還有的魚目混珠，你叫‘百笑灸’，他就叫‘百歲灸’，說明書、網站、發(fā)明人介紹，都是一樣的。”在重慶百笑醫(yī)療設備有限公司總經理趙煒華看來，這些侵權者的手法是精心研究過的，很難看出破綻。

　　由于這些侵權者主要是利用網絡、電視購物等新型商業(yè)形態(tài)，借助各種養(yǎng)生節(jié)目銷售產品，只提供“專家咨詢電話”，沒有廠名，不提供發(fā)票，更查不到銷售額?！澳呐伦詈蟠蚬偎沮A了，你也很難拿到相應的賠償?！壁w百孝團隊的專利維權代理人劉偉告訴記者。

　　記者請教了知識產權管理部門和法律界專家獲知，類似這樣的專利侵權案件維權的程序是，首先請求國家知識產權局出具“專利穩(wěn)定性報告”，然后是調查生產商、銷售商及做證據保全，最后去法院立案。

　　這個制度最大程度上保證了知識產權維權過程中各方的權益，體現(xiàn)了公平公正。但是，有許多企業(yè)利用這個程序產生的時間跨度，作為一種市場策略。

　　“等到專利侵權訴訟的一審判決出來，至少得一年多，侵權者已經撈夠了，沒等走完訴訟程序，他們早已人去樓空。”劉偉說?！熬W絡侵權折射出立法上還存在一些空白，應該在立法層面上加大推進力度?！比珖f(xié)委員、著名律師彭雪峰認為，“針對新型商業(yè)形態(tài)，比如電子商務、電視購物等領域，立法正在進行中，公檢法系統(tǒng)也在不斷加大打擊知識產權侵權的力度?！?/p>

　　建立知識產權法院的時候到了

　　我國的專利保護實行“雙軌制”，除了司法判決，還有行政執(zhí)法。

　　“從行政執(zhí)法角度來說，并非一定需要明確的侵權地，只要有侵權事實就可以處罰。但我們困惑的是，證據在哪里，上哪兒去查抄？”全國人大代表、國家知識產權局副局長何志敏說。

　　知識產權侵權案件持續(xù)高發(fā)，從客觀上需要專門的法院盡快建立?！耙驗榘讣I(yè)性很強，現(xiàn)在實行的知識產權案件‘三審合一’有一定創(chuàng)新，但仍處于傳統(tǒng)的審判體系內，無論是效率還是結果，都沒達到市場主體的滿意度和期望值?！焙沃久粽J為，創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略需要一個更加強大的司法部門，維護創(chuàng)新成果和企業(yè)合法權益，提高司法審判的公正和效率。

　　“國際實踐證明，凡是適時建立知識產權法院的國家和地區(qū)，創(chuàng)新能力都得到明顯提升。當前，我國知識產權所處發(fā)展階段的矛盾核心是如何彰顯其價值。要加強知識產權的保護和運用，這是我們自身發(fā)展的需要，也是外部競爭環(huán)境帶來的壓力。我們已經迎來了必須建立知識產權法院的時候了?！?/p>

　　“今年高法報告明確提出，2014年我國將探索試點建立專業(yè)性的知識產權法院，通過成立專門法院審判知識產權案件，加大我國知識產權的保護力度，這有利于推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，有利于促進國家創(chuàng)新體系建設?！比珖舜蟠?、深圳市市長許勤說。