當前位置: 首頁  >  2014年兩會專題  >  聚焦代表和委員

人大代表沈琪芳:“職教新政”時代來臨

發(fā)布時間:2014-03-14  來源:新華網

放大

縮小

  “我們一直有個偏頗的誤區(qū),總覺得職業(yè)教育是低的層次,是生產一線的社會制造業(yè)的方向,其實是人才培養(yǎng)的一種類型。”在11日下午舉行的十二屆全國人大二次會議關于“教育改革”的集體采訪上,全國人大代表、湖州職業(yè)技術學院副院長沈琪芳對記者說。

  多年來我們的教育一直是“一條腿長一條腿短”,職業(yè)教育的發(fā)展遠遠落后于社會發(fā)展的需求。

  “現(xiàn)在職業(yè)教育面臨著最好的形勢,我們職教人把它叫做’職教新政’”。她認為國務院常務會議對“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”的相關部署,為職業(yè)教育的發(fā)展吹響了新的進軍號。

  “這一政策意義重大?!彼治稣f,一是牢固確立職業(yè)教育在國家人才培養(yǎng)體系中的重要位置,促進形成“崇尚一技之長、不唯學歷憑能力”的社會氛圍;二是創(chuàng)新職業(yè)教育模式,擴大職業(yè)院校在專業(yè)設置和調整、人事管理、教師評聘、收入分配等方面的辦學自主權;三是提升人才培養(yǎng)質量;四是引導支持社會力量興辦職業(yè)教育;五是強化政策支持和監(jiān)管保障。

  “我們職教人對這一政策的實施充滿了期待!”她感慨道。

  這一政策的出臺對職業(yè)教育是極大的利好消息,但發(fā)展中的一些“瓶頸”長期得不到突破,已成為制約其健康發(fā)展的痼疾,必須盡快革除,才能使職教事業(yè)走上快速發(fā)展之路。

  沈琪芳代表以基層的實際情況為例分析了高職院校發(fā)展中遇到的“瓶頸”。一是設備問題,二是師資。兩者的背后是投入和經費,職業(yè)教育和普通高等教育不同,特別注重學生的技能和動手能力,對設備的要求很高,但是長期以來特別是職業(yè)院校,投入不足。

  她舉例說,我所在的學校,屬于三線城市,我們學校三十一個專業(yè),但是工科專業(yè)只有八個,地方最需要工科專業(yè)。再說師資,企業(yè)有技能、有能力但是學校和企業(yè)之間人才的雙向流動不同,它是一個人才倒流,學校在人才問題上遭遇大的制約。

  全國兩會期間,李克強總理在政府工作報告中專門提出,要加快構建以就業(yè)為導向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。沈琪芳代表也說出來了自己的建議和想法。

  她認為建立現(xiàn)代職教體系就是要打通縱向和橫向,縱向不僅僅是打破中高職的銜接,還要向本科、研究生再延伸。目前中高職銜接很多種形式,五年一貫制和三加二的形式,這兩種模式還不夠,應該是更多地進行融通,比如說中職到高職,可以借助學分制,中職可以學高職甚至本科,普通高職和中專也應該融通,普通高中應該向中職進行分流,高職也應該向本科進行延伸。可以通過學歷、學分甚至包括課程來進行,我們職業(yè)教育強調的學歷加技能,技能實際上本科院校也可以介入。

  她對于所謂的“打通橫向”的理解是,現(xiàn)在職業(yè)教育與企業(yè)、行業(yè)和生產領域都應該更多的融合和融通。職業(yè)教育有一個問題,過去一直以來職業(yè)教育要分段進行,中職屬于一個層次,高職一個層次,職業(yè)教育強調技能人才的培養(yǎng)。但是職業(yè)技術教育的課程標準和勞動部門的證書考核標準不銜接,考證的內容是勞動部門制定,跟學生課堂上學的不一樣,要考證必須從頭來學習。

  “現(xiàn)在鼓勵三本院校向職業(yè)教育轉型,職業(yè)教育是一種類型,它不是一個層次。”沈琪芳代表認為這句話很重要,“我們一直有個偏頗的誤區(qū),總覺得職業(yè)教育是低的層次,是生產一線的社會制造業(yè)的方向,其實是人才培養(yǎng)的一種類型?!睆倪@個角度來說,不僅僅是三本的問題,一般本科如果辦學能力和辦學水平更適合的話,人才培養(yǎng)的方向和目標也可以往這個方向去發(fā)展。

作者:     責任編輯:徐超