黃花崗上累累的土饅頭，是埋著為顛覆滿(mǎn)清而革命的志士的忠骨，是滿(mǎn)清忠臣張鳴岐唱了一出拿手戲的成績(jī)。我們不怨，我們不恨，我們還可恕他，因?yàn)闈M(mǎn)清本是野蠻帝國(guó)，張鳴岐本是奴才胚子，七十二烈士本是準(zhǔn)備著犧牲生命而換取中華民國(guó)的。

　　段祺瑞執(zhí)政時(shí)代，“三·一八”慘寒是由革命的教員和學(xué)生和老百姓聯(lián)合起來(lái)，向軍閥政府示威，致被段祺瑞衛(wèi)隊(duì)槍殺了學(xué)生十幾人。我們將和上面說(shuō)的相類(lèi)的理由，也不怨他，也不恨他，也還可以恕他。

　　我們以為“三·一八”慘案，永遠(yuǎn)不會(huì)再被發(fā)見(jiàn)于這次“三·一八”以后的歷史上，因?yàn)檫@場(chǎng)教訓(xùn)會(huì)很深刻的印入政治舞臺(tái)上人們的腦里；然而不到二十年，竟然又有“一二·一”的慘案，——昆明軍人屠殺學(xué)生的慘案。原來(lái)我們中國(guó)人是怪會(huì)健忘的，所以鬧了近百年的維新，鬧了近四十年的立憲，還是這樣一個(gè)“妾身不分明”的中華民國(guó)。那么無(wú)怪其然，或許還有繼續(xù)的“一二·一”、變相的“一二·一”慘案，我們只有自己警告自己準(zhǔn)備做芻狗吧。

　　“一二·一”慘案詳細(xì)情形，我們終究為了新聞的封鎖，還不能盡量得到確實(shí)的消息，據(jù)本月十日上海大公報(bào)，綜合各方面的報(bào)道及記載，“西南聯(lián)大、云南大學(xué)、中法大學(xué)、省立英專(zhuān)四大學(xué)，預(yù)定于十一月二十五日晚上舉行一個(gè)反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)事晚會(huì)，昆明軍政當(dāng)局預(yù)于二十四日晚宣布禁止集會(huì)游行。四校晚會(huì)于二十五日晚在西南聯(lián)大新校舍舉行，到四校師生據(jù)說(shuō)有六千余人，有錢(qián)端升、伍啟元、費(fèi)孝通、潘大逵四教授相繼演說(shuō)。在各教授相繼演說(shuō)時(shí)，先是電燈線斷，墻外隨即有槍聲機(jī)關(guān)槍聲，子彈在空中飛嘯。晚會(huì)結(jié)束，昆明各校以當(dāng)局如此舉措，系干涉自由，三十一個(gè)大中學(xué)校于二十六日罷課。兩日之后，已有陸續(xù)復(fù)課的。二十九日三十日學(xué)生有游行演講者，遭憲警制壓，有毆打及拘捕情事，三十日有第二軍官總隊(duì)學(xué)員一隊(duì)經(jīng)過(guò)聯(lián)大，據(jù)說(shuō)先遭學(xué)生投石，遂相斗毆，雙方各有十余人受傷。十二月一日上午十一時(shí)許，軍官總隊(duì)學(xué)員三十余人，往聯(lián)大師范學(xué)院質(zhì)詢(xún)隔日之事，又生沖突。當(dāng)時(shí)有人投了兩個(gè)手榴彈，以致死四人，傷九人。死者四人系南菁中學(xué)教員于再、聯(lián)大師范學(xué)院女生潘琰、昆華工校學(xué)生茍極中、師范學(xué)院學(xué)生李魯連。有此悲劇，風(fēng)潮乃益擴(kuò)大，聯(lián)大教授罷教，他校也有響應(yīng)者，目前各校尚未復(fù)課。最蹊蹺的是投手榴彈的人。投彈的兩主犯現(xiàn)已捉到，一名陳奇達(dá)，一名劉友治，據(jù)審訊，這二人都是失業(yè)小軍官，當(dāng)時(shí)系被另一名姜?jiǎng)P者以三萬(wàn)元買(mǎi)通去投彈，這姜?jiǎng)P在逃，或有背景。”

　　我們綜合所得的報(bào)道，亦大致相同，只十一月二十五日晚聯(lián)先有類(lèi)似軍人的包圍，后來(lái)又有正規(guī)軍更加包圍，學(xué)生無(wú)法出?；丶?，有從校后走白泥坡逃出的，第二日某報(bào)有自泥坡匪警一段新聞，說(shuō)：“中央社訊，本市西門(mén)外白泥坡附近，昨晚七時(shí)許發(fā)生匪警，當(dāng)?shù)伛v軍據(jù)報(bào)后，急趕往捉捕，匪徒競(jìng)一面鳴槍?zhuān)幻嫦蚝诎抵刑痈Z而散?！甭?lián)大教授周炳琳(國(guó)民黨黨員，前任教育部次長(zhǎng))說(shuō)：“我們被打了還說(shuō)我們是匪?！庇謸?jù)說(shuō)有李時(shí)杰等四人向某報(bào)投書(shū)，質(zhì)問(wèn)二十五日聯(lián)大晚會(huì)時(shí)，主席團(tuán)不許老百姓王某講話，而會(huì)方卻說(shuō)這人是什么局的，他說(shuō)：“天下是委員長(zhǎng)打下的，你們要來(lái)講民主!”這些或者出于卸脫責(zé)任，或者出于故為宣傳，我們亦不去推求。

　　但是我們曉得昆明反內(nèi)戰(zhàn)和要求民主的空氣早已濃厚了，而且并不只是學(xué)生方面的口號(hào)。錢(qián)端升、伍啟元、費(fèi)孝通、潘大逵、張奚若諸位都是大學(xué)教授，都不是以左派著名的，而且如張奚若，十年前真是右得很的，為什么到這時(shí)卻得到學(xué)生的信仰，他們?yōu)槭裁匆哺胶颓嗄晷∽痈哒劽裰鳎鞘悄腿藢の兜摹?/p>