論第三方面與民主陣線
但是,民主陣線是民主斗爭(zhēng)前途緊急需要的,我們看了反民主的拿很陰險(xiǎn)的手段來(lái)對(duì)付我們,就是拿一套偽民主的憲法,自己合法化他的政權(quán)——獨(dú)裁政權(quán),此后必更有力地壓迫民主斗爭(zhēng)。卻偏有認(rèn)他為百分之八十民主的,或者老拿一種人民還沒(méi)有參政的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),不該制定理想的憲法徒縱分?jǐn)_的話頭,逢迎反民主的意旨,做他的幫兇。這種情形,是民主斗爭(zhēng)前途的一道鐵絲網(wǎng),他不必拿槍炮對(duì)著民眾,卻輕輕地?fù)踝×怂麄兊那斑M(jìn)。
我們的確不要一套“粉飾承平”的偽民主憲法,我們也并不“好高騖遠(yuǎn)”要一套完全理想的憲法,但是我們要生存的自由,阻礙我們生存的自由的東西,我們寧死也必反對(duì)。
我們相信中國(guó)人民如果經(jīng)過(guò)三十五年參政的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),決不還是今日的樣子。如果,從今日起實(shí)現(xiàn)真正的民主政治,有三五年的經(jīng)驗(yàn),一定可以完全上了軌道,沒(méi)有問(wèn)題;如果,老是欺侮他們以為程度不夠,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),老讓他們受著統(tǒng)治階級(jí)的支配,那么,我們只看國(guó)民黨訓(xùn)政二十年的成績(jī)?cè)鯓?
所以,我們雖則承認(rèn)民主實(shí)現(xiàn)自有若干步驟,但是,我們對(duì)于民主原則上不能缺少的,如我們自己規(guī)定的一切權(quán)利和防止獨(dú)裁和集權(quán)復(fù)現(xiàn)的一切制度,那是沒(méi)有理想和時(shí)間問(wèn)題而必須立時(shí)實(shí)現(xiàn)的;民主和反民主的斗爭(zhēng)就在這點(diǎn),流血的代價(jià),我們不惜付出的。
依目下的情形,反民主的正在用巧妙的手段或軟或硬地欺騙或強(qiáng)制來(lái)和緩民主斗爭(zhēng),而重新為維持獨(dú)裁政權(quán)的布置,我們?cè)撉宄覀兊恼J(rèn)識(shí),堅(jiān)定我們的立場(chǎng),明白沒(méi)有調(diào)停兩可的余地,只有勇往直前,以斗爭(zhēng)解決我們的生存問(wèn)題。
所以我們唯一該建立一個(gè)民主統(tǒng)一陣線,團(tuán)結(jié)全國(guó)民主的力量,這是和反民主斗爭(zhēng)必然的緊急需要的辦法。
我以為在爭(zhēng)取民主的第一階段——現(xiàn)階段上,空論什么政綱政策,組織什么政黨,和其他什么什么建設(shè),都不是在大多數(shù)老百姓立場(chǎng)上所需要的,只有把民主原則上不能缺少的東西,不惜用流血的代價(jià)向反民主的爭(zhēng)取過(guò)來(lái)。那么除了建立一個(gè)民主統(tǒng)一陣線也沒(méi)有第二條路子。
現(xiàn)在,全國(guó)要求民主,已由聲浪而進(jìn)到行動(dòng)的階段,這散漫的力量,正待有一個(gè)團(tuán)結(jié),我希望我們爭(zhēng)取民主的人們趕快注意;同時(shí),我希望第三方面這個(gè)名詞,跟到過(guò)去的事實(shí)而過(guò)去,不讓他再為民主斗爭(zhēng)的障礙。