當前位置: 首頁  >  

敝帚樓雜憶

發(fā)布時間:2018-01-05  來源:

放大

縮小

  吾國之內(nèi)閣制,與法國迥異。法國國務會議,可在總統(tǒng)府舉行,總統(tǒng)亦可出席國務會議,故總統(tǒng)與總理,朝夕相見,毫無隔閡。蓋內(nèi)閣制之精神,一方面,固在防止“野心家”之總統(tǒng),假民主之名而行獨裁之實者,然在另一方面,實欲減輕總統(tǒng)政治上之責任,鞏固其地位,以免時為政潮所牽涉,而動搖國本耳。顧吾國民元約法上之內(nèi)閣制,其用意完全偏重在防制一方面,蓋當時宋鈍初氏一夜所草成之“急就章”,實為對付袁世凱而設,故總統(tǒng)只有簽名蓋印之職責,而無參與國務之機會,平日與總理絕少晤面之緣(總統(tǒng)固不甘移樽就教,而總理亦不愿聽鼓府中,故彼此無緣晤面)。惟恃府院兩秘書長傳遞文書,以資接洽而已。故兩秘書長而得其人,則府院可以無事,否則將為兩秘書長操縱利用,府院之爭,無可幸免,此屬于制度方面者也。

  段氏既為政治重心所系,自為各方爭取之目標。彼首唱毀黨造黨之說,而實際上以聯(lián)段為其基本策略者,以梁啟超為巨擘焉。梁氏與其同志輩,在名流內(nèi)閣時代,因撤消國民黨議員資格一事,得罪于民黨,懼舊國會恢復之不利于己也,故自始加以反對。湯化龍在辛亥起義后不久,即受民社派之排擠,為黎元洪氏所逐,故對于黎氏繼任,亦陰圖破壞。迨兩氏策劃,俱歸失敗,乃轉(zhuǎn)而與段氏深相結(jié)納,欲藉北洋派之勢力,一舉而恢復彼等政治上優(yōu)越之地位,故一面構(gòu)煽督軍團,以壓迫國會,一面又為馮國璋設計爭取副總統(tǒng),以為取黎而代之之準備。此世所稱研究系之陰謀事件,在國會方面,固早有揭破之者,揭破之誠是也;然揭破之后,不從根本上從事于政治之改善,而反尤而效之,相激相盪,如中瘋狂。丁世嶧一入總統(tǒng)府為秘書長,即與徐樹錚(系國務院秘書長),絜長較短,啟府院之釁于先。孫洪伊受研究系排斥,不得志于段氏,乃復推波助瀾于其后。甚至信江西政客郭同之言,為黎氏拉攏辮子軍首領張勛,謂可以抵制督軍團也,卒至引狼入室,招來復辟之禍。此三人者,與梁湯輩均屬進步黨舊人,而乃形成兩個壁壘,致府院于分裂,隳共和之國祚,此屬于政治方面者也。

  吾國各黨派,在分合變化之過程中,往往支離破碎,至于不可究詰,何也?其中有遠因焉,有近因焉。

  遠因為各黨派所從同,乃與我國社會經(jīng)濟之背景有關。自秦滅六國,遷山東豪杰之士于咸陽以后(山東者函谷關以東,指六國也。豪杰之士,指六國之貴族,有土地有人民者,即蘇聯(lián)學者所謂土豪封建余孽也。遷咸陽者有永久集中營之義),二千年來,典型之封建社會所適用之長子繼承制(中國因有妾制,故猶分嫡庶),遂為平均分配之遺產(chǎn)制所代替。土地以細分而形成小農(nóng)之結(jié)果,其經(jīng)濟背景之勢力,甚為薄弱。就階級而論,大都屬于小資產(chǎn)一型,地丑德齊,莫能相尚,故散漫交錯,不易團結(jié)。此等社會,在政治上,易為獨裁專制之軍事集團領袖所吞噬,在經(jīng)濟上,易為官僚資本、豪門資本、帝國主義所操縱榨取兼并。除非根本上廢除遺產(chǎn)制度,走向社會主義之大道,則民主集中,自當仁不讓。否則各黨派分合變化之過程中,未有不支離破碎者,何也?經(jīng)濟背景,過于渺小,力不足以勝泱泱大黨之任也。此所謂遠因也。(法國大革命后,僧侶貴族之特權,既已撤銷,土地權之長子繼承,亦因以廢止。故法國在都市上,雖不失為一資本主義之社會,然其在農(nóng)村中,土地因分割而成為小農(nóng),英美之農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學者,至譏為“二兒制度”,謂其不可多育也。在政治上,法國所以小黨林立,實由此等經(jīng)濟背景所造成,非民族性有不同也。英國至今,僧侶貴族之特權并未撤銷,故其土地權,在本質(zhì)上,永遠集中于少數(shù)人之手,保守黨恃為不可摧毀之地盤,亦固其所。美國雖無傳統(tǒng)之貴族,但學者醉心于大規(guī)模經(jīng)營農(nóng)場之利,倡為農(nóng)場不宜分割之論,故其習慣上,農(nóng)場往往為一子所獨得,其經(jīng)濟背景,即民主黨依以為命者。至若美國共和黨之為獨占工業(yè)資本集團所組織,英國自由黨之為第三階級所組成,其經(jīng)濟背景之龐大,不待言而自明。惟何以英國勞工黨成立后,自由黨乃萎縮至于不可思議,則不能不一言以為詮釋。蓋勞工黨之經(jīng)濟背景,為基而特,而基而特之組織,不以橫而以縱,凡一業(yè)有一業(yè)之基而特,上自董事長、廠長、經(jīng)理、副經(jīng)理、總工程師、工程師,下至于工頭,靡不為基而特之社員,實即大大小小之資本家也。此大大小小之資本家,昔曾為自由黨之蝦兵蟹將者,今則為勞工黨黨員矣,自由黨除少數(shù)將校團外,已悉為勞工黨所繳械,宜乎其萎縮至于不可思議也。要而言之,英美之所以有兩大黨,而法國之所以小黨林立,全由于經(jīng)濟背景大小之不同,而與民族性毫無關系。吾國經(jīng)濟背景,與法國相似,故各黨派之支離破碎亦相似,此不可不注意者也。)

作者:王 紹 鏊     責任編輯:張禹