當前位置: 首頁  >  

俞子夷:中國近現(xiàn)代自學成才的著名教育家

發(fā)布時間:2019-09-05  來源:

放大

縮小

  個人簡介:

  俞子夷(1886——1970),中國知名教育家。名旨一,字遒秉,祖籍江蘇蘇州,后遷居浙江。早年肄業(yè)上海南洋公學、愛國學社。愛國學社成立于1902年11月,是中國教育會為接納南洋公學俞子夷和沈聯(lián)、胡炳生等200多名反對當局的壓迫,憤然退學的學生而設(shè),1903年春季開學。俞子夷曾參加反清革命運動,從1902年至1905年,曾先后兩次跟隨蔡元培先生,參與過光復(fù)會的部分活動。

  1952年12月28日,杭州民進召開第一次會員大會,選舉產(chǎn)生民進杭州市分會第一屆理事會,俞子夷等13人為理事。俞子夷任主任理事。俞子夷是中國民主促進會在浙江省發(fā)展的首批成員之一,民進省籌委會和杭州市委會的第一任主委、民進中央委員。

  個人事跡:

  民國時期教育家群星璀璨,如在北大任職時宣言“大學者,研究高深學問者也”的蔡元培先生;“捧著一顆心來,不帶半根草去”的人民教育家陶行知先生;創(chuàng)辦了鼓樓幼兒園,為中國幼兒教育事業(yè)作出特殊貢獻的陳鶴琴先生?.眾多民國的教育家在不同領(lǐng)域推動著中國教育的民主化和近現(xiàn)代化。教育實踐家俞子夷先生也正是其中一員。

  俞子夷(1886—1970),又名旨一,江蘇吳縣人,史學上對其評價為“中國近現(xiàn)代自學成才的著名教育家”。本文講述俞子夷先生親歷的幾則故事,回望大師之余,以索啟迪。

  一、求學篇:“墨水瓶”事件

  16歲那年夏天,父親重病,俞先生在姑母幫助下就讀于南洋公學。次年10月,南洋公學爆發(fā)了廢除科舉制后中國近代教育史上的一次大規(guī)模學生罷課大風潮,由于這次罷課退學風潮的導火線是墨水瓶,故史稱“墨水瓶風潮”。

  南洋公學于1897年創(chuàng)辦,即今天上海交通大學的前身,是上海近代第一所由中國人辦的新式高等學府。雖然名為新式學堂,但教學內(nèi)容以中國傳統(tǒng)的經(jīng)史大義為主。學校對學生管理極其嚴格,特別是鉗制西方資產(chǎn)階級民主思想和進步書報在學生之間的傳播。南洋公學的一位極其頑固守舊的中文教員名郭鎮(zhèn)瀛,他在上課時常坐的椅子一定要放在正中間。當時許多同學把墨水瓶當做洗墨水的水盂用,結(jié)果有一次,學生忘了把一個洗干凈的里面盛有清水的墨水瓶從郭鎮(zhèn)瀛的椅子上拿走,郭發(fā)現(xiàn)后大發(fā)雷霆,訓斥道:“這么不敬師長,豈有此理!”限令學生在

  三天內(nèi)查出何人所為,“無頭案都要查出來,何況一件小事情”。三天過去以后,看到?jīng)]有結(jié)果,郭鎮(zhèn)瀛就與學堂總辦勾結(jié),隨意指定三位學生以“不敬師長”之名將其開除。班上學生不服,要求總辦辭退郭鎮(zhèn)瀛。然而總辦卻將全班學生一起開除,罪名是“聚眾開會,暢行革命”,引起全校學生群憤。第二天全校學生罷課,派出代表與總辦交涉,幾天下來仍無結(jié)果。當時蔡元培先生任講習,從中調(diào)停,在不得要領(lǐng)之后,率領(lǐng)約200余名學生離開南洋公學。這200余名學生里面,就有俞子夷。在這次反學校迫害的學生罷課風潮之后,這批學生在蔡元培及中國教育會的幫助下,成立了愛國學社。雖名為學校,但一般視其為革命機關(guān)。在組織里,學生極度自由,成為一時美談,退學行為也被全國各地學堂紛紛效仿。而愛國學社“隱然成為東南各省學界之大本營”。

  二、教學篇:教育改革的實踐者

  俞先生的教育生涯開端極為偶然,他在回憶錄中自責自己是在“貿(mào)然教學”。剛開始教學的前幾年,俞先生不忘“愛國必先救國,救國必先革命”,先后在幾所學堂任教的同時參與反清革命任務(wù),如研制炸藥——這和蔡元培先生的革命觀念相關(guān)。直到1908年在上海青墩小學當教員時,俞先生才開始專心致力于純粹的教學工作。在先生的著選《俞子夷教育論著選》中,一篇《二十年前鄉(xiāng)村學校生活里的我》記載了這一段經(jīng)歷。

  盡管在文章的一開始俞先生就說“對于鄉(xiāng)村教育可說是門外漢”“一一寫出來,供研究鄉(xiāng)村教育專家公余的消遣”,但對后人來說,“消遣”之余,還可領(lǐng)略到先輩教育家的求索精神。

  俞先生在青墩小學教授的是自然研究(當時叫理科),當時教材、儀器、設(shè)備等硬件條件不足,但好在鄉(xiāng)村環(huán)境中學校氛圍寬松,村民對老校長也極為信任,因此課程倒也不需要一定按照當時清政府頒布的《欽定章程》來設(shè)置,可以在教學上自由發(fā)揮。在談及與學生共同研究的主題時,他提到研究的都是身邊所聞所見:

  水橋邊竹籬上的白扁頭為什么會得爬上去的?碗大的蕃瓜花,何以會結(jié)出石頭般大的瓜來?何以蕃瓜要曬老了吃,才有甜味?這是農(nóng)作物上發(fā)生的問題。補習班人數(shù)不多,室內(nèi)研究,室外觀察,都很便利。棉花田里,差不多天天有我們足跡?;ㄎ耍Y(jié)了,果綻了,絮出了,天天有各種的報告。他們天天帶著實在的東西來上學,還有好多心里的疑問提出,棉果綻出了生絮,植物本來要絮什么用的?我們?nèi)祟愒鯓拥乩妹扌酰窟@種問題,便是一個例子。

  從這段話就可以略微窺探到俞先生教學中“實用”價值取向——從生活中取材,這樣一來,教育自然與生活緊密聯(lián)系。

  水里的蘊草,海棠邊田岸旁的野花雜草,這是什么名字?他怎樣自己也會生長的?蕃瓜棉花等何以一定要加人工的栽培?野花雜草有什么用?有什么害?這又是我們研究題目的另一方面。雜草和農(nóng)作的關(guān)系,鄉(xiāng)里人素來不很注意。我們稍稍注意,便覺得關(guān)系十分重大。宿根的研究,和雜草的刈除法便成了我們一時的中心問題。我當時曾有一本《雜草》的小本子,由某書局把版權(quán)收取。可惜那時鄉(xiāng)村理科參考書,與鄉(xiāng)村教育和農(nóng)業(yè)一樣的沒有人注重。該書局收了版權(quán),或者因預(yù)料書本銷路不很好,始終沒有印行。我至今追想,還覺得十分可惜。

  俞子夷先生總謙虛地自稱“書呆子”,“書呆子”所教授的科學知識,和孩子們報告的生活經(jīng)驗和傳說故事一對接,能夠達成較為滿意的結(jié)論,先生“深覺教學可以相長”。對于這些孩子來說,也不再滿足于日常口耳相傳的經(jīng)驗,開始有了對更為高深知識的需求——這恰恰是“研究科學很重要的起點”。

  科學,尤其是自然科學,最基礎(chǔ)的方法之一即為觀察法。在不具備嚴格控制的實驗室條件下,對生活中自然現(xiàn)象的觀察,則顯得更為重要。俞先生講述了一則“蛇盤田雞”的故事。

  有一天,前面水溝里有蛇盤田雞。學生們圍而視者,差不多是全體。這又是我們自然研究的題目。蛇為什么會捉住蛙?蛇和蛙哪一個力大?蛇的頭很小,怎么能吃得下蛙?蛇是不是獨吃蛙的?它還吃什么別的東西?蛇吃什么東西?蛇是不是有毒的?蛇和蛙哪一種是于人有利,哪一種是于人有害?蛇沒有腳,怎樣會得走路?好多的問題!有一個學生他有捉蛇的經(jīng)驗。他說:“捉蛇不是難事,只要用手握緊了它的尾巴,使它頭向了下,用于盡力的振動,它無論如何,頭不能抬起來的?!痹掃€沒說完,他自告奮勇,奔向水溝邊,照著所說的方法,把蛇捉了上來。我們將蛇放在細口玻璃瓶里,看它動作。后來要研究它的舌頭和牙齒,我們便引它頭從細長的瓶口里出來,把它頭部細細地觀察。學生們本來疑心它嘴里紅紅的一條,不知是什么東西。到此時大家猜明白這是它分叉的舌頭。向內(nèi)彎下的牙齒,也看得十分的清楚。這種種牙齒舌頭等的功能和它生活的關(guān)系也從此有了徹底的了解。同樣,又捉了一只蛙來,細細的觀察它舌頭的生法。也再研究了它這倒生舌頭的用處。

  一場蛇盤田雞的活劇,又做了我們好多時自然研究的材料。

  俞先生后來在江蘇第一師范學校任教時進行了名為“聯(lián)絡(luò)教材”的教育實驗。“例如:音樂、游戲相結(jié)合,一年級做些幼兒園用的小積木供兒童玩,手工聯(lián)絡(luò)他科并多作沙箱裝排,以及自然角養(yǎng)些魚蟲蝌蚪供觀察之類,時間仍每節(jié)45分鐘,但一節(jié)課里可上兩科,如30分鐘讀書,15分鐘音樂。就是這些,但已足夠吸引各地小教界紛紛來參觀。有些參觀者把這些小變革統(tǒng)稱曰‘聯(lián)絡(luò)教材’,我們即遵用之?!贝蚱茖W科界限,將相關(guān)材料按照主題聯(lián)合起來,合成綜合科目。如低年級生上課,學生提出下一周主題是“小貓釣魚”,那么教師們就需要集體備課,語文教師準備小貓釣魚的故事,數(shù)學教師準備小貓算數(shù)問題,課上教師請兒童想象并畫出小貓釣魚的場景,課堂上也有生動的游戲,如學小貓叫??教育史家曾說:“小學教育界教學法的改革,應(yīng)是俞子夷最為著名了?!?/p>

  三、生活篇:安貧樂道

  俞子夷先生一生經(jīng)歷過清末、民國到新中國成立和“文化大革命”,可謂是沉沉浮浮。雖然身份在不斷變化,但俞先生卻始終堅持了作為一名知識分子的操守。

  俞子夷先生的父親對孩子的教育有著深刻的認識,認為在動蕩時局里對于平民百姓來說,最適合的道路不是官宦仕途,而是尋常職業(yè)。因此在私塾里讀書時,俞先生也并未讀經(jīng),而是學習《幼學瓊林》《古文觀止》以及算術(shù)。幼年的啟蒙教育對于俞先生性格的形成有著不可磨滅的痕跡。

  在鄉(xiāng)村當教員時,鄉(xiāng)村特有的安寧給這位知識分子以歸屬感。

  兩岸的蘆葦上攀著野生的蔓草。蔓草上朱紅小果,點綴得非常美麗。有基礎(chǔ)蔓草生長得太興盛了,蘆葦支不持如此重任,被壓迫著倒向水里去了。自然界的支配,也有一定的道理呢。翠色的魚狗撲的一聲,鉆入水底去了。起來時嘴里拿著今夜的晚餐。羞羞澀澀的水鳥,偶爾在蘆葦下閑步。船行近時,躲到根下去了。將歸的燕子,時時還在水面上掠過。蜻蜓小蝶,不時在蘆葦邊或水面上游戲飛舞。初上此途,已使我身心寧靜。預(yù)想鄉(xiāng)村生活的快樂逍遙,不禁神往!“文化大革命”爆發(fā),俞先生被錯劃為“右派”,因為他之前向美國學習,尤其是作為20世紀20年代左右掀起的教育改革大潮的直接推動者,不斷遭到

  批斗。對此,俞子夷先生說:“當塊墊腳石,將此身心奉教育,是我終生的愿望??!”去世前,俞先生還在寫關(guān)于小學算術(shù)教育的回憶錄,“活一天,我就要為小學教育寫點東西,現(xiàn)在可能沒有用,總有一天會有用的”。

作者:     責任編輯:趙天雪